Uma primeira distinção se refere à velocidade. Digitar geralmente é mais rápido do que escrever à mão, o que pode ser benéfico para quem trabalha com prazos apertados ou que precisam colocar no papel rapidamente suas ideias, de modo a não perdê-las.
Por ser um processo mais lento, escrever à mão convida o autor a lidar com o tempo morosamente, fomentando um pouco mais de ponderação a respeitos das ideias e sua transformação em texto escrito.
Outra distinção diz respeito ao aspecto físico. A digitação se torna útil para quem sente desconforto ou dor ao escrever à mão por longos períodos de tempo. Representa uma experiência mais pobre, sem a mesma riqueza física e sensorial da escrita à mão - características que ainda agradam a inúmeros escritores.
A forma de escrever também interfere na produção da obra. A digitação em editores de texto revolucionou a prática da escrita, pois facilita a realização de edições e correções no texto. À medida em que se escreve, o autor dispões da opção de quase instantaneamente editar o texto escrito, sem grandes obstáculos.
O mesmo não ocorre quando se escreve à mão. Em trabalhos manuscritos, edições demandam alterações físicas no texto e papel. De certa maneira, a escrita à mão impõe uma menor flexibilidade nas etapas de produção da obra, o que pode ser positivo para quem precisa se dedicar primeiro à criação do texto, para somente em seguida passar à edição e correção.
No geral, a escolha entre digitação e escrever à mão dependerá das necessidades individuais do escritor. Sei que o poeta crroma normalmente escreve à mão. Poderia acrescentar também aqueles que preferem ditar o livro a uma pessoa ou a um programa computacional.
Minha predileção é por digitar o texto, mas procuro explorar todas as opções disponíveis - antes que a inteligência artificial substitua o escritor por uma máquina.
Escritor
Nenhum comentário:
Postar um comentário